代表广告商、出版商和科技公司的一个行业组织在提交给欧盟反垄断监管机构的投诉书中称，谷歌计划在其浏览器中屏蔽流行网络追踪工具Cookies，此举违反了竞争规则。

此举可能会推动欧盟委员会对谷歌“隐私沙盒”(Privacy Sandbox)展开调查。谷歌表示，这项调查可能允许企业在不识别个人身份的情况下锁定消费者群体。

谷歌一年前曾表示，将在Chrome浏览器中禁止某些Cookies，以增加用户隐私保护，并提供隐私沙盒作为替代。代表广告主、出版商和科技公司的行业组织“开放网络运动”(MOW)表示，该计划将赋予谷歌更大权力，决定哪些数据可以在网络上共享以及与谁共享。

Mow的律师蒂姆·考恩(Tim Cowen)在一份声明中说：“谷歌宣称正在加强终端用户的‘隐私’保护，但事实并非如此，他们的提议更像是个令人毛骨悚然的数据挖掘派对。”

欧盟委员会证实其已经收到了申诉，称将根据标准程序对其进行评估。今年6月，该机构启动了对谷歌在线展示广告技术服务的调查。据知情人士称，谷歌有意了结此案，以避免可能的罚款和旷日持久的调查。

谷歌拒绝对MOW的申诉置评，并重申了之前发布的一份声明，当时它向英国竞争监管机构做出了让步。声明称，隐私沙盒是一项开放举措，旨在为用户提供强大的隐私保护，同时也支持出版商。知情人士称，美国司法部也在调查这一问题。

与此同时，谷歌也在为与安卓手机制造商达成的交易辩护，并否认使用“胡萝卜+大棒”策略扼杀竞争对手的欧盟指控。此前，欧盟宣布对谷歌罚款50亿美元，并要求其放松对安卓设备上搜索引擎的控制。

谷歌和欧盟委员会的律师就该公司的移动应用程序分销协议(MADAS)进行了激烈争辩，该协议要求手机制造商(OEM)预装谷歌搜索应用程序和Chrome浏览器应用程序，以换取谷歌应用商店的免费授权。

谷歌的律师阿方索·拉马德里德(Alfonso Lamadrid)说：“正是这种许可模式吸引了原始设备制造商使用安卓平台，并帮助他们以尽可能低的价格提供高质量用户体验。人们使用谷歌是因为他们选择了我们，而非被迫为之。”

欧盟委员会律师卡洛斯·乌拉卡·卡维德斯(Carlos Urraca Caviedes)驳斥了这一论点，称这些交易和其他限制是谷歌对手机制造商使用的胡萝卜加大棒政策。

他在法庭上表示：“这些措施帮助谷歌确保其竞争对手不会达到某种临界规模来挑战其主导地位。”他还表示，作为全球最受欢迎的互联网搜索引擎，谷歌拥有庞大的市场力量和用户数量，这样的交易没有必要，谷歌的所作所为“超出了开发和维护安卓平台的必要范围”。(小小)

关键词： 追踪 工具 Cookies 工具Cookies